《表3 培养期间2种水稻土各处理MBC/MBN的变化1)》

《表3 培养期间2种水稻土各处理MBC/MBN的变化1)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《生物质炭对双季稻水稻土微生物生物量碳、氮及可溶性有机碳氮的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
1) 不同字母表示同一土壤同一采样时间在P<0.05水平下处理间差异显著,下同

从培养期内双因素方差分析结果来看(表2),虽然生物质炭和土壤均没有显著影响MBC/MBN均值,但二者的互作显著影响MBC/MBN均值(P<0.05).培养期间,2种水稻土中各处理MBC/MBN变化范围分别为6.88~18.40和6.72~18.68(表3).由于CK的MBN含量在培养初期远高于生物质炭处理,故CK的MBC/MBN最小值出现在培养初期(第5 d),而LB的最小值分别出现在S1培养第20 d和S2培养第70 d,HB的MBC/MBN最小值均出现在培养第20 d.2种水稻土CK的MBC/MBN最大值均出现在培养第40 d.S1中LB和HB的最大值也出现在培养第40 d.S2中LB和HB的最大值出现在培养第5 d.整个培养期内,S1中MBC/MBN均值分别为12.10、12.68和11.75,生物质炭对MBC/MBN均值没有显著影响(P>0.05).S2中MBC/MBN均值分别为13.31、11.65和12.35,LB显著降低了MBC/MBN均值(P<0.05).