《表3 3种计划系统制订的IMRT计划中危及器官剂量的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同治疗计划系统在宫颈癌调强放射治疗中的剂量学比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*与Oncentra系统比较，P<0.05

3种计划系统制订的IMRT计划的左股骨头V50，直肠V40、V45、V50、Dmean，膀胱V30、V35、V40、V45及小肠Dmax比较，差异均有统计学意义（F=3.421、7.461、9.186、5.909、11.070、10.962、15.571、14.098、4.158、5.910，P﹤0.05）。Pinnacle系统和Eclipse系统计算的直肠V40、V45、V50、Dmean均低于Oncentra系统计算的结果，差异均有统计学意义（P﹤0.05），且Pinnacle系统计算的数值均最小。Pinnacle系统和Eclipse系统计算的膀胱V30、V35、V40均低于Oncentra系统计算的结果，差异均有统计学意义（P﹤0.05），且Pinnacle系统计算的数值均最小；Oncentra系统计算的膀胱V45高于Pinnacle系统计算的结果，差异有统计学意义（P﹤0.05)；3种计划系统计算的膀胱V50和Dmean比较，差异均无统计学意义（P﹥0.05）。3种计划系统计算的小肠V30比较，差异无统计学意义（P﹥0.05），其中Pinnacle系统计算的结果最大；3种计划系统计算的小肠Dmax比较，差异有统计学意义（P﹤0.05），其中Eclipse系统计算的结果最小。（表3)