《表4 专家对网络舆情各指标重要性评价》

《表4 专家对网络舆情各指标重要性评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大数据背景下突发事件网络舆情智能决策支持研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

其中,基本信息是对突发事件标识性描述,包括事件编号、名称和发生时间,假设不影响决策结果;将影响决策措施和效果的因素分成两个部分,事件部分和舆情部分,成为一级指标,网络舆情的演化离不开事件的起因、经过、结果,反过来,舆情的演化对事件的整个过程也有反作用,因此,研究网络舆情必须要考虑事件本身的特征,包括涉事地点、涉事主体、事件类型、事件性质、事件起因、事件形式及严重程度,成为二级指标。网络舆情本身的特征因素包括舆情主题、爆料地点、转发数量、评论数量、内容格式、参与主体、网民态度和网民情绪。其中,只有严重程度、转发数量、评论数量可以量化,对于可量化的指标采用整数进行量化,如:事件的严重程度共分4级,分别用1~4的整数表示。其他特征都不可以量化,采用短文本描述,仅就舆情主题而言,一个事件发生后,由于涉及到多方面的人和事,可能会引起很多话题,如雅安芦山地震引起的主题有救援效率、红十字会贪腐、高速公路收费、政府官员打官腔做秀等。又如成都女司机被打事件引发各种网络挞伐,有反对处理日常事情暴力相向、反对路怒、谴责当前任性的女司机、反对网络暴力等等,有些话题甚至与当事人毫无关系。各特征因素对决策的重要程度并不相同,采用层次分析法(Analytic Hierarchy Process,简称AHP)获取专家对特征因素的一致性判断,综合专家调查问卷获得各判断矩阵,并通过一致性验证,将专家意见与分析者的判断相结合,对属性的重要程度进行定量描述,实现定性分析向定量描述的转化,结果一级指标如表2所示,突发事件的二级指标如表3所示,网络舆情的二级指标如表4所示。