《表2:城市土地利用可持续利用综合指数值》

《表2:城市土地利用可持续利用综合指数值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《土地城市化对土地可持续利用的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

这说明,在土地城市化过程中,土地可持续性得到提高。土地城市化以后土地的生态效益、经济效益和社会效益都得到提升,相比于农村地区,城市地区的土地利用的可持续性较高。同时证明了城市的集聚效应和规模效应会提高土地利用效益,土地城市化带来巨大的发展潜力,吸引更多的关注和投资使土地带来的经济收益显著增加,同时人民的生活水平得到提升,城市地区配套设施的完善,高教育水平、医疗技术设施和宜居环境的配套,使土地利用的经济效用和社会效用均得到提升。同时,城市环境治理投入水平较高,及时处理污水、固体废弃物,污染治理有效,城市土地生态效益日益凸显。因此,土地城市化在一定程度上提高了土地利用的综合可持续性,这也与学者研究城市土地可持续性呈稳步改善态势相吻合。在当前城市土地可持续性水平较低的情况下,在控制变量的回归结果中,人口自然增长率在所有模型中对土地城市化都有显著的正向影(0.233、0.159、0.181、0.136),产业结构在所有模型中对土地城市化有正向影响(0.007、0.018、0.002、0.028),土地财政在所有模型中对土地城市化都有显著的正向影响(0.208、0.296、0.301、0.294),研究结果表明人口增长、产业结构、土地财政带来了明显的土地城市化效应。相比于人口增长率、产业结构对土地城市化的影响的系数值,土地财政系数值最大,显示出土地财政对土地城市化的促进效用强于人口增长和产业结构。这与中国政府不无关系,在现阶段,土地收入成为政府财政收入的主要来源,而土地城市化扩大城市土地需求和供给,是获取土地收益最便捷的方式。除了模型3中产业结构对土地城市化的正向影响不显著外,在其他几个模型中对土地城市化的正向作用非常显著。这些模型中,控制变量对土地城市化作用方向一致,与学者们的研究一致,证实了这些变量是影响土地城市化的重要因素,如表3所示。