《表3 中国城市绿色发展效率影响因素估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国城市绿色发展效率时空演变特征及影响因素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*分别表示通过99%、95%和90%显著性水平检验。

模型（1）、模型（2）、模型（3）分别是对人文社会因素、自然本底条件和综合自然与人文各要素的回归结果（表3）。从各模型拟合结果来看，对比对数似然比（Loglikelihood）、个体效应标准差（sigma＿u）、随机误差项标准差（sigma＿e）和rho，发现模型（3）估计效果最佳。验证了基于人地关系地域系统框架下，从自然本底和人文社会两个角度剖析城市绿色发展效率的合理性，表明城市绿色发展受人文和自然双重机制作用。就全国整体285个城市而言，人文社会因素中对城市绿色发展效率影响程度最大的是技术创新，其回归系数为-0.247，通过了99%显著性水平检验，与GDE之间存在显著负向作用。经济实力、产业结构和开放程度的回归系数分别为0.068、0.016和0.015，分别通过了99%、90%和95%的显著性水平检验，均对城市绿色发展效率产生正向影响，影响程度依次递减。自然本底要素中，只有城市气温通过了99%显著性水平检验，其回归系数为0.016。即年均气温每提高1%，城市绿色发展效率相应地提升0.016%。环境质量、植被覆盖度对城市绿色发展效率产生正向促进作用，但不显著。降水条件与城市绿色发展效率呈负向关系，年均降水量越多，城市绿色发展效率也会受到相应地抑制，但其作用并不明显。