《表2 本文与ANC现有算法的性能比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本文提出的改进FxLMS算法结构和已有FxLMS算法结构具体性能参数对比如表2所示。
| 图表编号 | XD00100234300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.15 |
| 作者 | 袁军、刘东旭、吕韦喜、王巍、张涛 |
| 绘制单位 | 重庆邮电大学光电工程学院、重庆邮电大学光电工程学院、重庆邮电大学光电工程学院、重庆邮电大学光电工程学院、重庆邮电大学光电工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 本文算法与现有算法进行比较》2021.02.01
- 《表5 与现有最新的算法的性能比较》2021.02.01
- 《表1 本文方法与ANC现有算法的性能比较》2020.11.25
- 《表4 本文算法与现有几种方法的故障诊断结果》2020.12.01
- 《表1 2 不同文献算法与本文算法的识别性能比较》2020.09.01
- 《表2 参数变化时本文算法与RLS算法的性能比较》2020.07.31
- 《表3 本文算法与RLS算法的性能比较》2020.07.31
- 《表1 本文算法与RLS算法的性能比较》2020.07.31
- 《表2 传统跟踪算法与本文跟踪算法性能比较》2020.08.15
- 《表2 文献[1]算法与本文算法性能指标的比较》2020.03.25
- 《表2 本文算法与相关研究的识别性能比较》2020.04.10
- 《表2 本文改进Fb LMS算法与ANC现有算法的性能比较》2020.03.15
- 《表2 本文算法与其它算法性能比较》2019.12.10
- 《表3 本文算法和现有算法的HTER值比较》2019.09.30
- 《表5 本文算法与现有算法的性能比较》2019.10.25
- 《表2 本文算法与现有扣件定位算法比较》2019.10.15
- 《表2 本文方法与现有两种方法性能对比》2019.07.25
- 《表2 本文算法与现有其他方法分类细分对比》2019.08.15
- 《表3 本文算法与主流算法的性能比较》2019.07.25
- 《表2 本文算法与最大长度匹配算法性能比较》2019.04.10