《追诉时效制度比较研究》求取 ⇩

目录1

第一篇　追诉时效制度比较研究概说1

第一章　追诉时效制度的基本问题1

一、追诉时效制度的概念1

二、中国追诉时效制度的历史演变7

三、国内追诉时效制度之现状8

四、比较性和借鉴性研究的必要性10

一、域外追诉时效制度的产生与发展12

第二章　域外追诉时效制度的立法沿革与现状12

二、域外追诉时效制度的现状与特点13

第二篇　追诉时效宏观问题比较研究16

第三章　域外追诉时效制度的立法模式16

一、域外追诉时效制度的立法方式16

二、合理性评析20

三、借鉴性结论23

第四章　追诉时效制度的适用对象25

一、域外相关之立法例25

二、合理性评析29

三、借鉴性结论31

一、域外相关之立法例33

第五章　追诉时效制度的承受对象33

二、合理性评析34

三、借鉴性结论35

第六章　追诉时效制度完成的法律后果36

一、域外相关之立法例36

二、合理性评析38

三、借鉴性结论38

一、域外相关之立法例及合理性评析41

第七章　追诉时效制度完成的民事效力41

二、借鉴性结论42

第八章　追诉时效制度与累犯44

一、域外相关之立法例44

二、合理性评析46

第三篇　追诉时效起算制度比较研究49

第九章 追诉时效的起算时间49

一、域外相关之立法例49

二、合理性评析52

三、借鉴性结论55

一、域外相关之立法例58

二、域内相关之理论见解58

第十章　结果犯的起算标准58

三、合理性评析59

第十一章　非构成要件性结果的影响力61

一、非构成要件性结果之类型61

二、域外相关之立法例及合理性评析61

三、借鉴性结论65

一、域外相关之立法例及合理性评析67

第十二章　过失犯罪的起算标准67

二、借鉴性结论69

第十三章　不作为犯罪的起算标准71

一、域外相关之立法例及合理性评析71

二、域内相关之理论见解73

三、借鉴性结论74

第十四章　预备犯罪的起算标准76

一、域外相关之立法例及合理性评析76

二、域内相关之理论见解77

三、借鉴性结论78

一、域外相关之立法例及合理性评析81

第十五章　未遂犯罪的起算标准81

二、域内相关之理论见解83

三、借鉴性结论84

第十六章 同时犯数罪的起算标准85

一、同时犯数罪之存在类型85

二、相关之立法例86

三、合理性评析与借鉴性结论86

一、域外相关之立法例89

第十七章　惯犯的起算标准89

二、合理性评析及借鉴性结论90

第十八章　共同犯罪的起算标准93

一、域外相关之立法例及合理性评析93

二、域内相关之理论见解94

三、合理性评析与借鉴性结论95

第十九章　继续犯的起算标准98

一、域外相关之立法例98

二、合理性评析100

三、借鉴性结论101

第二十章　连续犯的起算标准103

一、域外相关之立法例103

二、合理性评析105

三、域内相关之理论见解106

四、借鉴性结论107

第二十一章　状态犯的起算标准110

一、重婚罪追诉时效之域外立法例110

二、拒绝服役犯罪追诉时效之域外立法例114

三、涂改身份罪追诉时效之域外立法例115

四、借鉴性结论116

第二十二章 涉及未成年人犯罪的起算标准118

一、基于对被害未成年人保护之域外立法例118

二、基于对未成年犯罪人宽恕之域外立法例120

第四篇　追诉时效之期限制度比较研究123

第二十三章　追诉时效期限的确定标准123

一、以罪种为标准设置追诉时效期限之立法例123

二、以刑期为标准设置追诉时效期限之立法例125

三、以刑种为标准设置追诉时效期限之立法例126

四、兼采罪与刑标准设置追诉时效期限之立法例127

五、采取罪刑结合标准设置追诉时效期限之立法例128

六、比较性结论129

第二十四章　追诉时效期限的幅度设置130

一、域外相关之立法例130

二、追诉时效期限幅度之立法要求132

三、中国刑法典之立法设置及合理性评析133

、域外相关之立法例及合理性评析136

第二十五章　最高刑的选择标准136

二、借鉴性结论138

第二十六章 量刑情节的影响力143

一、否定量刑情节影响力之立法例143

二、肯定量刑情节影响力之立法例146

三、合理性评析与借鉴性结论147

第二十七章　告诉才处理犯罪的追诉时效149

一、域外相关之立法例及合理性评析149

二、追诉时效与告诉时效现实冲突之必然性154

三、借鉴性结论161

一、域外相关之立法例169

第二十八章　超期追诉制度169

二、合理性评析173

三、借鉴性结论177

第二十九章 不受追诉时效限制的情况183

一、域外相关之立法例183

二、存在合理性之评析189

三、借鉴性结论197

第三十章 追诉时效停止制度的类型设置199

一、追诉时效停止制度的类型199

第五篇　追诉时效停止制度比较研究199

二、域外相关之立法模式201

三、合理性借鉴分析203

第三十一章　追诉时效中止制度207

一、基于先决条件导致的追诉时效中止207

二、基于特殊主体导致的追诉时效中止212

三、某罪成立以另一罪成立为前提导致的追诉时效216

中止216

四、犯罪成立以民事、行政裁决等为前提的追诉时219

效中止219

五、基于法定障碍导致的追诉时效中止220

六、域外服刑导致的追诉时效中止222

七、故意妨碍追诉导致的追诉时效中止230

八、刑事诉讼开始后的追诉时效中止231

九、被害人未成年所导致的追诉时效中止232

十、追诉时效中止的效力范围234

十一、追诉时效中止的时间限制235

十二、借鉴性结论242

第三十二章　追诉时效中断制度244

一、追诉时效中断的原因条件244

二、追诉时效中断后的重新起算时间250

三、再次犯罪导致的追诉时效中断251

四、再犯新罪的例外法律效力257

五、加重结果导致的追诉时效中断260

六、追诉时效中断的效力范围264

七、溯及力下的追诉时效中断制度265

八、追诉时效中断的时间限制266

第三十三章 追诉时效终止制度270

一、逃避侦查和审判导致的追诉时效终止270

二、导致刑事责任现实化的追诉时效终止280