《表3 不同方式筛查21-三体综合征结果比较[n(%)]》

《表3 不同方式筛查21-三体综合征结果比较[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《超声NT指标与母体血清学筛查在胎儿21-三体综合征产前诊断中的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

1598例随访成功孕妇中,筛查阳性后最终确诊24例胎儿患21-三体综合征。超声NT指标筛查染色体异常18例,其中确诊21-三体综合征15例,检出率达83.33%;在最终确诊染色体正常的1580例胎儿中,超声NT检测染色体异常3例,均确诊为21-三体综合征。血清学筛查染色体异常17例,其中确诊21-三体综合征11例,检出率达64.71%;在最终确诊染色体正常的1581例胎儿中,血清学筛查检测染色体异常6例,均确诊为21-三体综合征。联合筛查染色体异常22例,其中确诊21-三体综合征21例,检出率达95.45%;在最终确诊染色体正常的1576例胎儿中,联合筛查检测染色体异常1例,确诊为21-三体综合征。三种筛查方式检出率比较,差异具有统计学意义(联合与血清学比较χ2=7.39,P<0.05;联合与超声比较χ2=4.67,P<0.05;血清学与超声比较χ2=1.68,P<0.05)。联合筛查的灵敏度远优于任一筛查方式,且假阳性率明显低于任一筛查方式,差异具有统计学意义(P<0.05),见表3。