《表2 不同包封率测定方法结果比较 (n=3)》

《表2 不同包封率测定方法结果比较 (n=3)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《右旋去氧娃儿藤宁纳米结构脂质载体的制备和包封率测定》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

采用磷脂与不同表面活性剂复配按“2.1”项下方法制备CAT-NLC,然后分别采用离心超滤法、葡聚糖凝胶柱法测定其包封率,并比较2种测定方法包封率结果,结果见表2。结果发现超滤法测得的包封率结果明显较葡聚糖凝胶柱法高,可能与两者对包载和游离药物分离机制不同有关,对于分布或吸附在纳米粒外围的药物,由于葡聚糖凝胶具有分子筛和较强的吸附作用,可以有效将外围药物吸附并与纳米粒内部药物分离,而基于物理截留的超滤法无法有效分离吸附在纳米粒表面的药物。分布或吸附在纳米粒外围的药物易造成突释或稳定性问题,葡聚糖凝胶柱法可更好更真实表征药物包裹情况。