《表2 北京市某社区>50岁的中老年人群DBI分值人群分布 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《应用膳食平衡指数评价中老年人膳食质量》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:DBI—膳食平衡指数；BMI—体质指数；DBI＿TS—膳食质量总分；DBI＿HBS—正端分；DBI＿LBS—负端分；DBI＿DQD—膳食质量距。a与>50年龄组比较，P<0.05；b与60～<70年龄组比较，P<0.05；c与BMI<18.5组比较，P<0.05；d与BMI18.5～<24.0组比较，P<0.05；e与BMI 24.0～<28.0组比较，P<0.0

比较不同性别的被调查者，DBI＿TS、DBI＿LBS及DBI＿HBS女性均低于男性（P<0.05）。从DBI＿DQD结果可以看出，女性低于男性（P<0.05），反映出男性膳食总体失衡状态相较于女性更为严重。不同年龄组人群DBI分值的比较结果表明，≥70岁的人群膳食摄入过量的程度最低（DBI＿HBS=1.9±2.1），膳食摄入不足的程度最高（DBI＿LBS=20.2±5.8），不同年龄组间DBI＿TS、DBI＿HBS和DBI＿LBS的差异均有统计学意义（均P<0.05），但总体膳食不平衡程度的差异无统计学意义（P>0.05）。表明随着年龄的增长，膳食摄入过量的程度逐步降低，膳食摄入不足的程度有所升高，但总体膳食不平衡程度并无差异。不同民族人群的DBI＿TS、DBI＿HBS、DBI＿LBS和DBI＿DQD的差异均无统计学意义（均P>0.05）。不同BMI组人群DBI分值的结果提示，BMI越高者其膳食摄入过量的程度越高（DBI＿HBS=3.4±3.2），差异有统计学意义（P<0.05）。不同BMI组别间的DBI＿TS、DBI＿LBS和DBI＿DQD差异无统计学意义（P>0.05）。不同体育活动组人群DBI分值的比较结果表明，DBI＿HBS、DBI＿LBS和DBI＿DQD的差异均有统计学意义（均P<0.05），体育活动≥7 d/周的人群膳食摄入不足程度最低（DBI＿LBS=18.6±5.9），且其总体膳食不平衡程度也最低（DBI＿DQD=21.2±6.0）。从不同文化水平组DBI分值结果可以看出，DBI＿TS及DBI＿HBS的差异均无统计学意义（均P>0.05），而DBI＿LBS和DBI＿DQD的差异有统计学意义（P<0.05）。从反映膳食总体情况的DBI＿DQD的结果可看出，文化水平程度越高膳食不平衡程度越低。不同吸烟组人群的DBI＿TS、DBI＿HBS、DBI＿LBS和DBI＿DQD的差异均具有统计学意义（均P<0.05），不吸烟组人群的膳食摄入过量程度（DBI＿HBS=2.7±2.7）、膳食摄入不足程度（DBI＿LBS=18.4±5.9）及总体膳食不平衡程度（DBI＿DQD=21.0±5.9）均为最低。不同饮酒状况组间DBI＿TS、DBI＿HBS和DBI＿DQD的差异均有统计学意义（均P<0.05），而DBI＿LBS的差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。