《表1 三组患者临床治疗效果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗后，中药组与针刺组患者临床治疗的有效率没有明显差异（P>0.05）；联合组患者临床治疗的总有效率显著高于中药组与针刺组（P<0.05）。如表1所示。
| 图表编号 | XD0099571400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.18 |
| 作者 | 张勇 |
| 绘制单位 | 长春中医药大学附属传统诊疗医院内科专家门诊 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 三组患者临床治疗效果的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202010017_02500.gif)
![表1 三组患者治疗效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202003097_02400.gif)
![表1 三组患者临床治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201935142_01300.gif)
![表1 三组患者临床治疗效果的对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201990087_01500.gif)
相关图表
- 《表2 三组患者临床治疗效果的比较[n(%)]》2020.04.08
- 《表1 三组患者治疗效果对比[n(%)]》2020.02.10
- 《表1 三组患者治疗效果对比（例）》2020.04.15
- 《表1 三组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2019.12.20
- 《表1 三组临床效果对比：不同剂量孕激素治疗月经稀发的临床效果》2019.10.25
- 《表1 三组患者临床治疗效果的对比[n(%)]》2019.11.08
- 《表1 对三组患者的临床治疗效果作比较[n(%)]》2019.10.11
- 《表1 三组患者治疗效果对比》2019.09.25
- 《表1 三组患者临床治疗效果对比[n(%)]》2019.08.12
- 《表1 三组患者临床治疗效果比较[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 三组患者治疗效果的对比》2019.05.01
- 《表1 三组患者治疗效果的对比[n (%) ]》2019.06.10
- 《表1 三组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.02.25
- 《表1 三组患者临床资料：单纯刮痧、拔罐与刮痧联合拔罐治疗颈型颈椎病的效果对比》2019.02.20
- 《表1 三组患者治疗效果对比n (%)》2018.01.01
- 《表2 三组患者的临床治疗效果比较[例 (%) ]》2018.09.10
- 《表1 三组患者临床治疗效率对比》2019.10.30
- 《表1 三组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20
- 《表1 三组患者治疗效果的对比》2018.11.01
- 《表2 三组临床治疗效果对比[n(%)]》2019.12.01