《表2 三组患者的临床治疗效果比较[例 (%) ]》

《表2 三组患者的临床治疗效果比较[例 (%) ]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《小剂量秋水仙碱联合美洛昔康治疗痛风性关节炎疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

三组患者临床治疗总有效率比较差异有统计学意义(χ2=11.785,P<0.05);组间两两比较,A组的临床治疗总有效率明显高于C组,差异有统计学意义(χ2=-3.410,P<0.05),虽然亦高于B组,但差异无统计学意义(χ2=-1.358,P>0.05),B组与C组比较差异无统计学意义(χ2=-2.032,P>0.05),见表2。