《表8 耐腐蚀性试验结果：退火工艺对采暖系统用耐沟状腐蚀钢带性能的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《退火工艺对采暖系统用耐沟状腐蚀钢带性能的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为考察工业化生产耐沟状腐蚀钢带的耐腐蚀性，采用GB/T 10125—2012进行了盐雾试验，以最大可能模拟制造后产品的使用状态，试验结果见表8。从表8中腐蚀数据可以看出，3种对比钢的生锈等级均相同。Q195钢板的起泡等级为2级（S3），镀锌板和试验钢的起泡等级都为0级（S0），从腐蚀过程中的起泡等级来看，试验钢和镀锌板的耐腐蚀性要高于Q195钢板；从腐蚀后的划痕层离宽度测试数据可以看出，Q195钢板试样的划痕层离宽度最大值为13 mm，镀锌板试样的划痕层离宽度最大值为5.1 mm，试验钢的划痕层离宽度最大值为2.2 mm，单从划痕层离宽度数据来看，试验钢的耐腐蚀性要高于Q195钢板和镀锌板；从腐蚀后的腐蚀宽度测量数据可以看出，Q195钢板试样的腐蚀宽度最大值为2.5 mm，镀锌板试样的腐蚀宽度最大值为2.2 mm，试验钢试样的腐蚀宽度最大值为2.3 mm，单从腐蚀宽度数据来看，试验钢和镀锌板的耐腐蚀性能相当且优于Q195钢板。因此，在耐腐蚀性能综合方面（起泡等级、划痕层离宽度、腐蚀宽度等），试验钢优于Q195钢和镀锌板。