《表2 两组干预前后创伤后成长评分比较(分,±s)》

《表2 两组干预前后创伤后成长评分比较(分,±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《团体动力学干预应用于中青年血液透析患者的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

观察组干预前创伤后成长评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预1个月后创伤后成长评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组干预前后创伤后成长评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预前后创伤后成长评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。