《表1 三组患者的治疗效果比较[例(%)]》

《表1 三组患者的治疗效果比较[例(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《急性轻中度非心源性缺血性卒中双联抗血小板治疗的疗效及安全性评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与对照组比较,aP<0.05;与7 d双抗组比较,bP<0.05。

7 d双抗组、14 d双抗组的总有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);7 d双抗组和14 d双抗组的总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。14 d双抗组的治愈率明显高于7 d双抗组,7 d双抗组的显效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。