《表3 应对方式中介效应分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《应对方式在围绝经期女性睡眠状况和生存质量之间的中介效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在逐步回归分析的基础上，采用绝经过渡期女性睡眠状况、应对方式与其生存质量之间的结构方程模型和Bootstrap法对应对方式的中介效应进行检验。本研究需建立多重中介的结构方程模型（见图1），其中有1个自变量（由主观睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、睡眠药物和日间功能7个观察变量构成）、2个中介变量（由积极应对和消极应对2个观察变量构成）和1个因变量（由血管舒缩症状、心理状况、生理状况以及性生活3个观察变量构成）。适配度指数显示:CMIN/DF（卡方值/自由度）=2.706（<3）；GFI（适配度指数）=0.921；AGFI（调整后适配度指数）=0.864；NFI（规准适配度指数）=0.954；IFI（增值适配度指数）=0.970；CFI（比较适配度指数）=0.970；RMSEA（渐进残差均方和平方根）=0.054（<0.080），表示可以接受该模型[8]，为进一步检验奠定基础。应用Bootstrap法对模型进行检验，见表3。绝经过渡期女性应对方式在睡眠状况和生存质量间的直接效应、间接效应和总效应的95%CI均不包含0，均Z>1.96，说明直接效应和间接效应均存在。综上所述，应对方式在睡眠状况和生存质量间起部分中介效应，并且中介效应占总效应的31.06%（0.250/0.805）。