《表1 三种福利模式国家公共养老金和私人养老金替代率比较(%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《三种福利模式国家的养老金制度对我国的启示》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:1表示平均收入群体；0.5表示低收入群体。数据来源：OECD，“Pension at a Glance 2017:OECD and G20 Indicators”，OECD Publishing，2017，下同

公共养老金作为养老金制度的第一支柱，主要由政府提供。从表1可以看出，在除德国外的其他保守主义福利模式国家中，平均收入群体的公共养老金替代率均高于OECD国家平均水平（40.6%），意大利甚至达到83.1%。说明保守主义福利模式国家的公共养老金待遇较高，起到了支柱作用，政府部门是主要的提供者。相比较而言，其他两种福利模式国家的第二、三支柱养老金相对发达，待遇水平相对较高，在养老保障制度中发挥了支柱性的作用。尽管保守主义福利模式国家的强制性公共养老金替代率较高，但其平均收入群体的总养老金替代率平均为64.8%，低于其他两种福利模式国家的总养老金替代率的平均水平。