《表1 两组患者治疗前后PD、CAL比较 (, mm)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Er:YAG激光在中重度慢性牙周炎辅助治疗中的临床评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与本组治疗前比较，aP<0.01；与对照组治疗后同期比较，bP<0.01

符合统计的位点为823个，其中实验组418个位点，对照组405个位点。治疗前，治疗后6、12周，实验组PD分别为（6.85±1.62）、（3.92±0.74）、（3.47±0.71）mm，CAL分别为（6.71±1.50）、（5.02±0.69）、（4.53±0.56）mm，BOP阳性率分别为79.9%、46.7%、23.9%；对照组PD分别为（6.78±1.54）、（4.05±1.12）、（3.70±0.57）mm，CAL分别为（6.62±1.40）、（4.89±1.18）、（4.84±1.09）mm，BOP阳性率分别为82.7%、44.9%、37.0%。治疗后6、12周，两组PD、CAL和BOP阳性率与治疗前相比均有明显下降，差异具有统计学意义（P<0.01）。治疗后6周，两组PD、CAL和BOP阳性率比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后12周，两组PD、CAL和BOP阳性率比较差异均有统计学意义（P<0.01）。见表1，表2。