《表2 冷空气过程次数、贝加尔湖高压指数各年代距平的统计值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《青藏高原东北部春季冷空气次数变化及其诊断分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对比分析表2青藏高原东北部春季冷空气过程次数、贝加尔湖高压指数序列各年代距平的变化得出，20世纪60、70年代冷空气过程次数相对偏多、贝加尔湖高压指数偏小，而20世纪90年代和21世纪00年代冷空气过程次数相对偏少、贝加尔湖高压指数偏大；80年代冷空气过程次数相对偏多、贝加尔湖高压指数偏大。春季各年代冷空气过程次数的距平序列与春季各年代贝加尔湖高压指数的距平序列的相关系数值为-0.87，通过了（a=0.02）的显著性水平检验。从以上的分析得出，20世纪60和70年代春季贝加尔湖高压指数小，阻塞高压建立和维持的时间短，而低压槽建立和维持时间长，因此，青藏高原东北部春季冷空气过程次数偏多；20世纪90年代和21世纪00年代春季贝加尔湖高压指数大，阻塞高压建立和维持的时间长，而低压槽建立和维持时间短，因此，青藏高原东北部春季冷空气过程次数偏少；20世纪80年代为二者的调整过渡时段，因此，春季冷空气过程次数演变与60和70年代一致，而贝加尔湖高压指数演变趋势与20世纪90年代和21世纪00年代一致。近5年，春季冷空气过程次数、贝加尔湖高压指数的距平值分别为-0.8次和13.3 gpm，二者的变化趋势与20世纪00年代完全一致。