《表5 两组患者置钉准确性Rampersaud评级[例(%)]与对比》

《表5 两组患者置钉准确性Rampersaud评级[例(%)]与对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经皮椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后影像检查显示两组患者置钉准确性的Rampersaud评级结果见表5，两组患者置钉准确性差异无统计学意义（P>0.05）。

图表编号XD0098858100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.20
作者祝乃强、侯静怡、马桂云、刘金欣、陈宾、宋有鑫
绘制单位承德医学院附属医院脊柱外二科、承德医学院、承德医学院附属医院脊柱外二科、承德医学院、承德医学院附属医院脊柱外二科、承德医学院附属医院脊柱外二科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者治疗前后BMRC感觉功能评级结果（例，S4/S3/S2/S1）与比较》2020.12.05
  2. 《表5|两组患者置钉准确率、植骨融合率及并发症比较(n=30)》2021.08.28
  3. 《表2 两组患者置钉情况比较》2020.12.28
  4. 《表1 两组患者超声检查准确率对比[例（%）]》2020.12.20
  5. 《表2 两组置钉C2椎弓根螺钉置钉准确性比较》2020.04.25
  6. 《表5 两组脑卒中后上肢痉挛性瘫痪患者治疗前后各时间点腕关节MAS评级比较例》2020.05.12
  7. 《表1 传统组和MSCT组置钉准确率比较[n(%)]》2020.08.10
  8. 《表3 两组患者GOS评级比较[例(%)，n=30]》2020.04.20
  9. 《表1 置钉时间与技能考核成绩对比（±s)》2019.08.30
  10. 《表2 置钉准确度对比：3D打印结合计算机辅助导航在骨科教学中的应用》2019.08.30
  11. 《表1 两组患者的诊断准确率对比[例 (%) ]》2019.06.25
  12. 《表2 下颈椎前路椎弓根螺钉置钉技术准确率比较》2019.06.25
  13. 《表2 对比两组患者检查结果的灵敏度、准确度及稳定性[例 (%) ]》2019.06.30
  14. 《表2 两组患者置钉准确性比较[n (%) ]》2019.04.25
  15. 《表1 两组患者置钉准确性比较[n (%) ]》2019.04.25
  16. 《表2 两组患者的短期与长期测量准确性比较[例 (%) ]》2019.04.25
  17. 《表4 5组患者恶心呕吐评级情况比较/例 (百分率/%)》2018.03.01
  18. 《表1 两组患者诊断准确率对比分析（例）》2019.12.01
  19. 《表1 椎弓根螺钉置钉准确率及手术时间(n=30)》2020.04.28
  20. 《表3 两组患者术后PAI评级比较 (例)》2018.02.28

随机翻阅

《表5 2018年恶性肿瘤类型死亡分布情况》 《表1 针对治疗阿尔兹海默症的天然小分子药物的纳米制剂研究》 《表4 两组并发症发生情况比较例（%）》 《表5 两组患者凝血指标比较(±s,n=49)》 《表2 存活组和死亡组入院时、入院后降钙素原水平对比 (±s, ng/ml)》 《表2:2018年“陀螺” (GYROSCOPE) 评价体系之全国性商业银行》 《表3 抚顺东露天矿2017年洗料运输加权平均运距》 《表1 护士用药不安全行为单因素分析》 《表A2本文综述的7类ML方法在EEPS等主要领域内的研究现状总结》 《表2 2组颈总动脉和颈内动脉超声参数比较 (±s)》