《表1 不同CT扫描条件下测量的外直径和壁厚(n=8,±s,mm)》
排除因内径过小无法确定管腔质心的小号管道,将其余的8根管道纳入统计学分析范围,比较基于CT图像的测量结果与管道实际物理尺寸之间的差异。对于这8根管道,用游标卡尺测量的实际外直径为(9.11±2.98)mm,壁厚为(1.50±0.46)mm。表1列出了这8根管道在不同重建内核(该组的扫描视野为150 mm,层厚为0.6 mm)、不同扫描视野(该组的重建内核为B45f,层厚为0.6 mm)、不同层厚(该组的重建内核为B45f,扫描视野为150 mm)下基于CT图像的测量结果与实际物理尺寸的配对t检验结果。在重建内核较软时(B30f),外直径值被高估,随着重建内核变得锐利,外直径值逐渐被低估,当重建内核增大到B60f和B80f时,外直径测量结果与实际物理尺寸存在明显差异(P<0.05)。壁厚的测量结果也随着重建内核的增大而变小,且重建内核较锐利(B80f)或较软(B30f)时,测量结果与实际值存在明显差异(P<0.05)。在选取适中的重建内核时(B45f),基于不同扫描视野和层厚的CT图像测量的外直径和壁厚值与实际物理尺寸均无明显差异(P>0.05)。见表1。
图表编号 | XD009871500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 范秋红、王晓叶 |
绘制单位 | 西安市第九医院、西安市第九医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |