《表2 ESE与Ex ECG诊断PCI后严重冠状动脉病变的诊断价值比较(n=180)》

《表2 ESE与Ex ECG诊断PCI后严重冠状动脉病变的诊断价值比较(n=180)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《运动负荷超声心动图联合运动心电图对经皮冠状动脉介入治疗后冠状动脉严重病变的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:ESE:运动负荷超声心动图;ExECG:运动心电图;PCI:经皮冠状动脉介入治疗

180例患者ESE及ExECG结果:180例患者中150例(83.3%)达到目标心率;30例(16.7%)因出现严重心绞痛症状或劳累无法坚持而提前终止。180例患者均可获得基本满意的超声图像。ESE阳性66例(36.7%),诊断敏感度76.1%,特异度86.7%,阳性预测值77.3%,阴性预测值86.0%,准确性82.8%。180例患者的ExECG结果均可解读,阳性76例(42.2%),诊断敏感度59.7%,特异度68.1%,阳性预测值54.1%,阴性预测值74.0%,准确性65.0%(表2)。ESE及ExECG结果一致的病例112例(62.2%),当二者结论一致时联合诊断PCI后严重冠状动脉病变的敏感度达85.3%,特异度达89.7%,阳性预测值达78.4%,阴性预测值达93.3%,准确性达88.4%。在51例ESE真阳性病变中ESE结果可以对病变血管进行定位(图1)。