《表2 微囊藻毒素的液相色谱-串联质谱法和直接进样法效率比较》

《表2 微囊藻毒素的液相色谱-串联质谱法和直接进样法效率比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《微囊藻毒素的液-质谱联用和直接进样检测方法比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

逐级稀释标准混合工作液分别进行LC-MS/MS和DIA检测,测定结果经统计软件分析计算标准曲线线性,以S/N=3所对应的被测化合物的含量作方法的检出限(LOD),以S/N=10所对应的被测化合物的含量作方法的定量下限(LOQ);于空白螺蛳样品中分别加入10μg/L含量的微囊藻毒素标样,每组做6个平行样品,分析并测定精密度及回收率,试验结果见表2。使用LC-MS/MS建立的微囊藻毒素标准曲线线性(0.9965~0.9993)优于DIA标准曲线(0.9907~0.9968)。由于微囊藻毒素在针泵进样时样品未经预分离直接源内离子化,离子化竞争较为激烈,导致单个微囊藻毒素离子化效率降低,而LC-MS/MS中混合样品经色谱预分离,源内单个微囊藻毒素较为纯净,因此DIA的LOD和LOQ均高于LC-MS/MS。LC-MS/MS微囊藻毒素回收率范围在73.9%~83.4%(RSD 3.6%~6.1%),而DIA的回收率在69.3%~84.2%(7.6%~9.8%)。相比之下,DIA分析时间较短,同时检测7种微囊藻毒素仅需1 min即可完成,而LC-MS/MS需要10 min才能检测完成。除此之外,DIA无需液相色谱柱和流动相溶剂,可大大缩减耗材成本、减轻环境负担。