《表1.两组患者的各项观察指标对比分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种固定经口气管插管方法的比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对于经口气管插管患者，采用科学合理的气管插管固定方法有助于改善患者的舒适度，防止发生插管移位、口腔溃疡以及唇面部损伤等情况，同时可以有效降低护理人员的工作量[7-8]。目前临床常用的经口气管插管固定方法有U型口固定器方法和反“8”字系带法。为了进一步分析这两种方法在经口气管插管中的应用效果，本文以本院患者为研究对象开展对比研究，结果显示试验组患者的插管移位、口腔溃烂和唇面部损伤发生率分别为2.50%（1/40）、5.00%（2/40）和0.00%（0/40），均优于对照组患者的17.50%（7/40）、22.50%（9/40）和15.00%（6/40），差异具有统计学意义（P<0.05）；试验组患者的口腔护理时间和一次固定导管时间分别为（1.48±0.24）h和（21.76±8.34）s，均优于对照组患者的（2.35±0.28）h和（150.31±24.20)s，差异具有统计学意义（P<0.05）。这表明对于经口气管插管患者，U型口固定器相比反“8”字系带法更具有优势。