《表3 18例上海科华HBV-DNA阳性标本经省血液中心核酸及化学发光“两对半”确认结果》

《表3 18例上海科华HBV-DNA阳性标本经省血液中心核酸及化学发光“两对半”确认结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《扬州地区无偿献血者血液核酸检测结果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:N为阴性,R为反应性

本研究表3结果显示,18例HBV-DNA阳性献血者中抗-HBc阳性率为100.00%,提示抗-HBc是HBV输血感染的一个重要血清学标志物[12]。HBV-DNA阳性检出率与HBc Ab阳性之间密切相关,在HBV流行率较高的地区如印度、埃及、印度尼西亚等,HBV-DNA在HBc Ab阳性人群中的检出率高达6.25%~30.00%[5]。同时,表3结果中发现有6例HBs Ag经省血液中心发学发光确认为阳性,可能与本血站所用试剂灵敏度或病毒抗原低浓度有关,说明ELISA法仍存在一定漏检风险,如果病毒浓度处于极低水平,由于病毒颗粒在血浆中的泊松分布,取样时未能吸取到带有病毒的样本,也容易造成漏检[11]。通过化学发光法检测可减少低浓度HBs Ag携带者的漏检,这对早期预防有着重要的意义[13]。有文献报道[14],急性艾滋病毒感染者,血清P24抗原减少、抗体增加,导致出现“第2窗口期”,其抗原浓度比试剂检测限低,核酸检测也不排除出现漏检,或为了有效控制病毒感染,必须重视抗体检测,尽早发现感染者。同时,核酸检测易受众多因素干扰,存在一定的检测假阳性。因此,在血液病毒检测中,核酸检测也不是绝对可靠,不能完全代替酶联免疫检测,两者各具优势,存在一定的互补性,给予两者联合应用,可提高血液病毒检测的检测准确性,保留部分献血者[15]。