《表2 研究组与常规组疗效和并发症发生率比较[n (%) ]》

《表2 研究组与常规组疗效和并发症发生率比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《跟骨解剖板治疗累及跟距关节粉碎性跟骨骨折》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组患者治疗优良率为97.22%，明显高于常规组的83.33%，而并发症发生率为2.78%，明显低于常规组的16.67%，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0097937300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.15
作者黄敏宏
绘制单位深圳大鹏新区妇幼保健院骨外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 观察组与常规组并发症发生率比较[n(%)]》2021.01.15
  2. 《表1 研究组与常规组患者的满意率和并发症情况比较[n(%)]》2020.11.15
  3. 《表2 研究组与常规组患者生活质量良好率及并发症发生率比较[n(%)]》2020.11.15
  4. 《表1 研究组与常规组总体疗效对比较[n(%)]》2020.09.15
  5. 《表2 研究组与常规组并发症总发生率对比[n(%)]》2020.08.25
  6. 《表2 研究组与常规组的护患纠纷、病历问题发生率比较[%（n)]》2020.06.15
  7. 《表1 观察组与常规组患者并发症发生率、治疗效果比较[n(%)]》2020.08.15
  8. 《表2 实验组和常规组并发症发生率对比（n,%)》2019.12.31
  9. 《表1 研究组、常规组术后并发症发生率统计分析[n(%)]》2019.12.18
  10. 《表2 常规组与实验组患者的并发症发生率比较(n,%)》2019.09.28
  11. 《表2 常规组与路径组患者的并发症发生率比较[n(%)]》2019.11.15
  12. 《表2 干预组和常规组患者并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.06.15
  13. 《表1 两组患者疗效和并发症发生率比较[n（%）]》2019.08.18
  14. 《表1 常规组与调查组的并发症发生情况比较（n，%）》2019.08.09
  15. 《表1 常规组与实验组的并发症发生率、复发率比较[n (%) ]》2019.04.10
  16. 《表1 常规组与研究组临床疗效的情况比较[n（%）]》2019.08.25
  17. 《表1 研究组与常规组患者的不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.04.04
  18. 《表1 常规组与研究组并发症发生率的情况比较[n (%) ]Tab.1 Comparison of complication rate between routine group and study group[n (%) ]》2018.09.01
  19. 《表1 研究组与常规组临床疗效比较[n(%)]》2019.12.15
  20. 《表2 研究组与常规组不良反应发生率比较[n(%)]》2019.12.15

随机翻阅

《表9 各方案保修利润、碳排放、成本》 《表2 还原8:2FTOH生成各种降解产物时释放的氟离子量》 《表2 不同尺寸的异常体KNN反演结果准确率》 《表2 序列平稳性检验结果》 《表已有文献供电能力术语与本文规范后术语的对应关系》 《表5 参数估计值：响应面法优化蜂蜜甜面包制作工艺研究》 《表6 稳健性检验结果：多个大股东、机构持股与股价崩盘风险——协同效应还是互斥效应》 《表2 两组患者的复发率及生存率比较[ (例) %]》 《表2 网络模型结构对辨识精度的影响》 《表1 低压电工取证理论知识与实操训练内容与已设课程整合方案》