《表1 研究组与常规组患者治疗指标比较 ()》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗后，研究组患者跟骨宽度明显小于常规组，而Gissane角、Bohler角明显大于常规组，AOFAS评分明显高于常规组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0097937200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.15 |
| 作者 | 黄敏宏 |
| 绘制单位 | 深圳大鹏新区妇幼保健院骨外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 观察组与常规组患者并发症发生率、治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZCXW202008095_01900.gif)
相关图表
- 《表2 研究组与常规组患者的常规指标比较（±s)》2020.11.15
- 《表1 两组患者治疗前、后血常规指标水平比较（n=45,±s)》2021.01.21
- 《表2 两组患者治疗前后血常规指标比较(±s)》2020.11.10
- 《表2 三组患者治疗前、治疗后6月、12月时血液常规及生化指标比较》2020.08.20
- 《表1 观察组与常规组患者并发症发生率、治疗效果比较[n(%)]》2020.08.15
- 《表3 4组患者治疗前后血常规指标及评分变化比较》2020.03.05
- 《表1 治疗组与常规组患者临床疗效比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表4 两组患者治疗前、后的血常规指标比较（n=20,)》2019.11.21
- 《表1 常规组与研究组患者的恢复时间比较》2019.12.01
- 《表1 研究组与常规组患者临床治疗效果情况对比[n(%)]》2019.11.25
- 《表2 2组患者治疗前后血常规指标比较(±s)》2019.10.20
- 《表1 常规组与研究组的本次治疗效果比较[n(%)]》2019.09.10
- 《表4 瑞舒伐他汀组与常规治疗组治疗前后血生化指标比较(±s)》2019.10.01
- 《表2 常规组与观察组顽固性心衰患者治疗前后心功能观察指标变化（±s)》2019.07.25
- 《表1 常规组与研究组的本次治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.07
- 《表2 常规组与研究组的该次治疗效果比较[n (%) ]》2019.03.21
- 《表2 常规胃镜治疗组患者与急诊胃镜治疗组患者治疗效果的比较》2019.02.15
- 《表3 两组患者治疗前后血常规与肝肾功能指标比较》2019.02.28
- 《表1 常规组与研究组的本次治疗效果比较[n (%) ]》2019.03.18
- 《表1 胸腰段脊髓损伤术后康复治疗前综合组与常规组观察指标比较 (±s)》2018.05.15