《表2 对比诊断效果 (n, %)》

《表2 对比诊断效果 (n, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《多层螺旋CT与DR对急腹症-胃肠道的诊断结果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以术后病理为标准，A组的诊断准确率高于B组（P<0.05），如表2。

图表编号XD0097619300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.01
作者郭勇
绘制单位和布克赛尔县第二人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组诊断效果对比[n(%)]》2020.11.30
  2. 《表2 对比诊断效果（n)》2020.02.01
  3. 《表2 对比Fib类型诊断效果[n(%)]》2020.01.25
  4. 《表3 对比肌瘤大小诊断效果[n(%)]》2020.01.25
  5. 《表1 对比疾病类型诊断效果[n(%)]》2020.01.25
  6. 《表1 分型诊断效果对比（n,%)》2019.12.15
  7. 《表4 对比诊断效果[n(%)]》2020.01.05
  8. 《表1 对比诊断效果(n,%)》2019.09.28
  9. 《表2 对比诊断效果[n(%)]》2019.10.28
  10. 《表2 两种检查方式诊断梅毒的效果对比(n,%)》2019.10.20
  11. 《表2 对比两组诊断效果 (n, %)》2019.07.15
  12. 《表2 不同诊断方法临床效果对比[n (%) ]》2019.07.15
  13. 《表2 对比诊断效果[n (%) ]》2019.07.01
  14. 《表1 对比发病位置诊断效果[n（%）]》2019.08.28
  15. 《表2 不同方式的诊断效果对比[n（%）]》2019.08.01
  16. 《表2 两组的诊断效果满意情况对比[n (%) ]》2019.06.15
  17. 《表1 诊断效果对比 (n, %)》2019.05.01
  18. 《附表3 对比弹性成像和常规超声诊断的诊断效果（n)》2019.12.15
  19. 《表2 对比实验组与对比组的诊断效果（n)》2019.12.01
  20. 《表2：对比两组超声诊断效果（n)》2019.11.20

随机翻阅

《表5 成份得分系数矩阵：公平视角下的城市医疗荒漠研究——以深圳市为例》 《表1《聊斋志异》中涉及问答的相关篇目及内容》 《表2 qPCR扩增条件：低DO对活性污泥系统碳和氮去除影响的研究》 《表1 青饲玉米主要营养成分》 《表8 植物小肽对哺乳仔猪腹泻的影响》 《表2 胶体金法与培养法的检出结果比较》 《表1 两组患者治疗前后评估指标的比较》 《表1 2组营养状态比较》 《表2 各工况下竖向最大位移值》 《表2 2 0 0 7-2017年高亚洲地区冰川灾害发生记录》