《表1 2组患者MMSE ADL评分比较（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
护理前，2组MMSE、ADL评分对比差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，护理组MMSE、ADL评分均高于常规组，差异显著（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0097505300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.20 |
| 作者 | 王小莹 |
| 绘制单位 | 福建医科大学附属第二医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1：两组患者治疗前后MMSE评分、ADL评分及ESS评分的结果比较（±s，分，n=40)》2020.09.15
- 《表1 2组患者治疗前后MMSE与ADL评分比较(±s，分)》2020.10.10
- 《表1 两组患者治疗前后的MMSE、Mo CA、ADL评分比较(±s,分)》2021.01.20
- 《表2 两组患者治疗前后Mo CA、MMSE和ADL评分的比较（±s，分）》2021.01.15
- 《表1 两组患者护理前后的ADL、MMSE评分比较（±s，分）》2021.02.15
- 《表2 两组患者ADL、MMSE评分比较(±s，分)》2020.12.01
- 《表1 两组患者接受护理前后ADL、MMSE评分比较[（±s），分]》2020.01.25
- 《表2 两组患者治疗前后MMSE评分、ADL评分对比(±s,分)》2020.08.20
- 《表2 两组患者治疗前后的ADL和MMSE评分的比较(±s，分)》2020.05.20
- 《表2 两组患者治疗前后ADL、MMSE评分对比（±s，分）》2020.03.15
- 《表2 4组患者治疗前后MMSE、CDR和ADL评分比较（±s，分）》2019.10.15
- 《表3 两组患者MMSE、ADL评分比较(±s,分)》2019.10.20
- 《表1 2 组患者治疗前后MoCA MMSE ADL评分比较（±s，分）》2019.09.10
- 《表1 两组患者护理干预前后MMSE评分和ADL评分比较（x±s，分）》2019.06.01
- 《表1 两组患者治疗前后MMSE、CDR及ADL评分比较（±s，分）》2019.06.01
- 《表2 两组患者治疗后的MMSE评分、ADL评分比较 (±s, 分)》2019.01.25
- 《表1 两组患者护理前后MMSE评分、ADL评分、ESCA评分比较 (±s, 分)》2019.02.08
- 《表1 两组患者治疗前后MMSE、MoCA及ADL评分情况比较 (±s, 分)》2019.01.01
- 《表1 两组患者治疗后MMSE, ADL, HAMD评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
- 《表1 两组患者治疗前后的NIHSS、MMSE、ADL和MoCA评分比较 (±s, 分)》2019.04.10