《表2:对比两组Eicu患者气管插管移位情况[例(%)]》

《表2:对比两组Eicu患者气管插管移位情况[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《程序化镇痛镇静及护理干预在Eicu患者中的应用效果探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

综上所述，在Eicu患者治疗期间应用程序化镇痛镇静联合护理干预方法，可有效减少患者气管插管移位现象，提高患者预后质量与治疗效果，应用价值较高。

图表编号XD0097430700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.20
作者丁莉
绘制单位泰州人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者气管插管条件比较（例）》2020.10.26
  2. 《表2 两组患者气管插管指标比较》2020.08.08
  3. 《表2 两组ABT术后患者72 h再插管率、28 d病死率、HAP发生率及EICU滞留时间比较》2021.01.10
  4. 《表4：对比两组的气管插管率、并发症发生率[例（%），n=33]》2020.12.15
  5. 《表2 两组住院时间、气管插管情况比较》2020.07.11
  6. 《表2 2组患者肺实变率气管插管率病死率比较例（%）》2020.06.01
  7. 《表1 两组插管指标对比：可视喉镜和光纤喉镜在急诊危重症患者实施气管插管中的应用对比》2020.07.28
  8. 《表1 两组患者气管插管固定效果比较(例)》2020.07.25
  9. 《表2 两组患者气管插管情况比较》2020.02.10
  10. 《表4 两组患者干预后不良反应和气管再插管率比较/例（%）》2020.02.29
  11. 《表2 两组患者的气管切开通气率和气管插管率对比（例）》2019.12.30
  12. 《表2 两组培训医师气管插管操作比较情况》2019.11.25
  13. 《表3 两组患者治疗期间气管插管率和不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.12.10
  14. 《表2 接受治疗后两组患者气管插管发生情况及病死情况的对比[n(%)]》2019.09.01
  15. 《表2 两组气管插管条件对比(min)》2019.10.01
  16. 《表5 关注固定效果，防止气管插管移位推荐意见》2019.06.15
  17. 《表2 两组患者插管时间、一次性成功次数、导管移位情况比较》2019.08.08
  18. 《表1 比较两组患者脱机失败、再次插管、呼吸机相关性肺炎和气管插管非计划性拔管发生率的比较[例（%）]》2019.08.20
  19. 《表3 两组患者气管插管并发症比较例 (%)》2019.05.01
  20. 《表1 两组患者气管插管条件的比较 (例)》2019.03.18

随机翻阅

《表6 小区D测试楼栋常压下的换气次数》 《表2 电子书产品因素探索因子分析(n=1,013)》 《表1 前处理正交实验表：亚麻/竹纤维混纺毛巾织物前处理方法对比》 《表8 平行趋势假设检验结果》 《表3 常规测量与无人机航测的效率对比》 《表1 叶片N、P化学计量特征与土壤理化特性的相关性》 《表2 2010-2018年中国对越南直接投资统计表》 《表1 高活性植物生长调节剂对菜薹叶绿素含量的影响》 《表1 基本法律概念的相反和相关关系》 《表2 棕榈酸对BRL-3A细胞活力 (D490) 的影响》