《表2 2组患者肺实变率气管插管率病死率比较例（%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组患者肺实变率、气管插管率、病死率均低于对照组，其中，肺实变率、气管插管率对比差异显著（P<0.05），但病死率对比差异不显著（P>0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00177602700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.01 |
| 作者 | 吕志强、凌春、邱欣良 |
| 绘制单位 | 兴国县人民医院、兴国县人民医院、兴国县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 2组患儿治疗过程中行CPAP治疗率、气管插管机械通气率的比较[n=27，例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XZYX202007011_02200.gif)
![表3 两组患者治疗期间气管插管率和不良反应发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201999090_02300.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者气管插管条件比较（例）》2020.10.26
- 《表1 两组患者气管插管固定效果比较(例)》2020.07.25
- 《表4 2组患儿治疗过程中行CPAP治疗率、气管插管机械通气率的比较[n=27，例(%)]》2020.07.25
- 《表4 两组患者干预后不良反应和气管再插管率比较/例（%）》2020.02.29
- 《表2 两组患者的气管切开通气率和气管插管率对比（例）》2019.12.30
- 《表3 两组患者治疗期间气管插管率和不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.12.10
- 《表2 接受治疗后两组患者气管插管发生情况及病死情况的对比[n(%)]》2019.09.01
- 《表4 两组患者呼吸衰竭发生率、再插管率和28d病死率的比较[例(%)]》2019.10.10
- 《表2：两组患者的总住院时间、30 d内的气管插管率及死亡率比较（n=42)》2019.08.15
- 《表两组患者肺实变、肺实变区、胸腔积液符合率对比[n (%) ]》2019.09.15
- 《表2 两组患者气管插管拔管后48 h内再插管率及机械通气时间的比较》2019.06.28
- 《表2 两组患者无创通气时间、住院时间、气管插管率、死亡率比较》2019.07.25
- 《表1 两组患者谵妄发生率, 气管插管率, 转出ICU比例比较[n (%) ]》2019.06.07
- 《表3 两组患者气管插管并发症比较例 (%)》2019.05.01
- 《表2 改良BLUE方案与X线胸片诊断66例 (132侧) 肺实变效能的比较》2019.04.30
- 《表1 两组患者气管插管条件的比较 (例)》2019.03.18
- 《表2 早产儿感染性肺炎患儿治疗前后肺实变最大深度和肺实变累及总肋间数变化[n=20, 例 (%) ]》2019.03.20
- 《表4 两组气管插管率及疗效的比较 (例)》2018.08.30
- 《表4 治疗后两组气管插管率、住院时间及病死率比较[n (%) ]》2018.02.05
- 《表3 两组患者治疗后舒适度评分、不良反应及改行气管插管率比较 (%)》2018.06.01