《表2 不同时频分析方法对比》

《表2 不同时频分析方法对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《适用于气液两相流管道泄漏声波信号的时频分析方法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

多相流管道在5.2 s的时刻发生泄漏,泄漏瞬间产生10 Hz、0.019 kPa和20 Hz、0.005 kPa的声波信号。当短时傅里叶变换能够较清晰地显示2个频率的信号时,时间分辨率较差。高频与低频信号的时间分辨率和频率分辨率相同;小波变换虽然在低频处有较高的频率分辨率,但时间分辨率低,信号产生的时间并不明显;高频部分的时间分辨率高,但频率分辨率低。高频的信号频率变化小,小波分析的高频部分几乎是平坦的。无论是短时傅里叶变换还是小波变换,都只能观察到10 Hz的信号,20 Hz的信号并不明显(图5a、图5b)。S变换在高频区域也保留了较高的时间分辨率和频率分辨率,S变换时频图中,时间轴上30~100 Hz、幅值小于0.001的信号均匀分布。按上述方法观察其他气液流量和泄漏孔径的多相流泄漏声波信号,将短时傅里叶变换、小波变换和S变换的时频分析方法进行定性对比,详见表2。