《表7.1不同时频瞬时谱分析法的比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对比连续小波变换、短时傅里叶变换匹配追踪法，可以看出这3种变换都能把一维空间（时间历程）的信号转化成二维空间（时间–频率域）信号，而常规傅里叶变换只能把一维信号转化成一维频谱.连续小波变换相比于短时傅里叶变化最大的优点是，其在低频区域信号对于频率分辨率高，在高频区域事件分辨率高，但是小波变换在低频率时间分辨率不足，在高频率区频率分辨率不足.匹配追踪法正好解决了小波分析这一缺点.如图7.32同样的信号，分别进行短时傅里叶变换，小波变换和匹配追踪法，匹配追踪法有最好的频率和时间分辨率，而小波分析在低频率段时间分辨率不足（图7.32 （a）中D段） ，短时傅里叶变换在时间分辨率不足（图7.32 （a）中A段） .不同时频瞬时谱分析法的比较见表7.1.
| 图表编号 | XD0054745500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.08 |
| 作者 | 刘曰武、高大鹏、李奇、万义钊、段文杰、曾霞光、李明耀、苏业旺、范永波、李世海、鲁晓兵、周东、陈伟民、傅一钦、姜春晖、侯绍继、潘利生、魏小林、胡志明、端祥刚、高树生、沈瑞、常进、李晓雁、柳占立、魏宇杰、郑哲敏 |
| 绘制单位 | 中国科学院力学研究所、中国科学院大学、中国科学院力学研究所、中国科学院力学研究所、中国科学院力学研究所、中国科学院力学研究所、中国科学院力学研究所、中国科学院力学研究所、中国科学院力学研究所、中国科学院力学研究所、中国科学院力学研究所、中国科学院力学研究所、中国科学院大学、中国科学院力学研究所、中国科学院力学研究所、中国科学院大学、中国科学院力学研究所、中国科学院大学、中国科学院力学研究所、中国科学院大学、中国科学院力学研究所、中国科学院大学、中国科学院力学研究所、中国科学院力学研究所、中国石油勘探开发研 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
