《表1 两组一般资料比较：新活素维持量连续给药对急性心力衰竭治疗的影响及护理体会》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新活素维持量连续给药对急性心力衰竭治疗的影响及护理体会》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

回顾性选择2015年3月-2018年10月在福建医科大学附属第二医院心内科住院的急性心力衰竭患者67例，所有患者均符合急性心力衰竭的诊断标准[5]。纳入标准:（1）根据病史、诱因、临床表现、实验室检查（BNP检测）等确诊为急性心力衰竭；（2）NYHA分级为Ⅲ～Ⅳ级；（3）收缩压/舒张压≥90/60 mmHg；（4）年龄50～70岁；（5）无相关药物使用禁忌证。排除标准:无其他重要疾病，如严重瓣膜狭窄、缩窄性心包炎、限制型或肥厚型心肌病；（2）重度肺动脉高压、严重室性心律失常等。根据给药方式不同，分为观察组和对照组，观察组34例，对照组33例。两组一般资料对比，差异均无统计学意义（P>0.05），见表1。