《表2 认可度调查：骨折诊断中多排螺旋CT三维重建技术》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对于应用此技术方式认同度调查，实验组十分认可例数为11/29（57.63%），参照组十分认可例数为13/30（64.71%），详情见表2。
| 图表编号 | XD0096760700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.20 |
| 作者 | 王娅 |
| 绘制单位 | 泰州市中西医结合医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 螺旋CT三维重建技术、DR平片对骨折损伤的诊断情况[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD202020046_01700.gif)
![表1 胫骨平台隐匿性骨折多层螺旋CT后处理3D重建技术与MPR诊断准确率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202022030_02100.gif)
![表1 DR平片扫描和CT三维重建技术诊断创伤性骨折结果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202017004_01500.gif)
相关图表
- 《表2 螺旋CT三维重建技术、DR平片对骨折损伤的诊断情况[例(%)]》2020.10.28
- 《表1 胫骨平台隐匿性骨折多层螺旋CT后处理3D重建技术与MPR诊断准确率比较[n(%)]》2020.11.25
- 《表5 多层螺旋CT血管造影三维重建技术在肺癌诊断中的价值/例》2020.06.25
- 《表1 2组一般资料对比：多层螺旋CT血管造影三维重建技术在肺癌诊断中的应用》2020.06.25
- 《表1 DR平片扫描和CT三维重建技术诊断创伤性骨折结果对比[n(%)]》2020.06.15
- 《表3 X线与螺旋CT三维重建技术对关节病变分型诊断价值比较》2020.10.01
- 《表2 X线与螺旋CT三维重建技术诊断关节病变分型情况比较》2020.10.01
- 《表1 X线与螺旋CT三维重建技术诊断患者关节病变情况比较》2020.10.01
- 《表2 X线、多排螺旋CT三维重建技术的术后复位质量比较[例(%)]》2020.04.10
- 《表3 X线、多排螺旋CT三维重建技术的术后内固定置入质量比较[例(%)]》2020.04.10
- 《表1 X线、多排螺旋CT三维重建技术的骨折分型情况比较》2020.04.10
- 《表1 比较分析螺旋CT三维重建与常规CT扫描诊断鉴别肺部病变的差异（n,%)》2020.03.20
- 《表1 两组阳性率对比：多排螺旋CT与MRI诊断膝关节隐匿性骨折的临床对比》2019.09.15
- 《表1 CT诊断价值：多排螺旋CT扫描及多平面重建技术在阑尾炎诊断中的价值应用》2019.07.01
- 《表4 X线与16排螺旋CT三维重建对于股骨粗隆间骨折骨折端稳定性观察效果的比较[n (%) ]》2019.06.26
- 《表3 X线与16排螺旋CT三维重建对于股骨粗隆间骨折骨皮质连续性观察效果的比较[n (%) ]》2019.06.26
- 《表2 X线与16排螺旋CT三维重建对于股骨粗隆间骨折块数观察效果的比较 (x±s)》2019.06.26
- 《表2 不同GPS评分组中多排螺旋CT扫描结果的比较》2019.02.28
- 《表2 限定条件下胸部超声与CT三维重建诊断肋骨骨折情况 (n)》2019.04.30
- 《表3 螺旋CT三维重建技术诊断分型与Lauge-Hansen确诊分型比较 (例)》2018.08.01