《表2 2组语言功能、肢体功能分析[, 分]》

《表2 2组语言功能、肢体功能分析[, 分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《早期康复护理模式在脑梗塞患者的临床护理中的应用效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2组脑梗塞患者护理干预后的语言功能、肢体功能评分均较护理干预前升高，其中实验组护理干预后的语言功能、肢体功能评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0096702800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.20
作者杨佳佳
绘制单位扬州大学附属医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组的语言、肢体功能及日常生活能力对比[(±s)分]》2020.11.10
  2. 《表2 两组肢体功能比较（±s，分）》2021.02.28
  3. 《表2 两组干预前后神经功能及肢体功能评分比较（分，±s)》2021.01.05
  4. 《表2 两组患者肢体功能对比（±s，分）》2020.12.25
  5. 《表3 2组治疗前后神经功能、肢体功能评分比较（±s）分》2020.12.05
  6. 《表1 对比两组患者护理前后语言功能评分和肢体功能评分（)》2020.07.30
  7. 《表2 两组患者语言、肢体功能比较(±s，分)》2020.06.01
  8. 《表1 两组患者护理前、后语言功能、肢体功能评分对比(±s，分)》2020.07.15
  9. 《表2 两组肢体功能评分比较(±s，分)》2020.09.10
  10. 《表2 2组病患治疗后肢体功能对比（分）》2019.12.18
  11. 《表1 两组干预后肢体功能评分、语言功能评分、SAS评分、SDS评分比较(±s,分)》2019.11.20
  12. 《表1 参照组与研究组患者语言功能和肢体功能评分的比较（分，±s)》2020.01.25
  13. 《表1 两组肢体功能恢复情况的对比分析表(分)》2019.09.11
  14. 《表2 两组肢体运动功能评分的对比分析表[（），分]》2019.07.11
  15. 《表1 护理后2组肢体功能对比（；分）》2019.06.01
  16. 《表2 两组患者肢体运动功能FMA评分比较[分, ]》2019.06.05
  17. 《表2 两组患者手术前后肢体运动功能评分比较 (分，)》2019.08.20
  18. 《表3 两组护理后语言、肢体功能评分 (±s, 分)》2019.06.14
  19. 《表1 对比两组糖尿病合并脑梗塞护理后3个月肢体、语言功能、SF-36评分[ () , 分]》2019.02.16
  20. 《表1 分析对照组、观察组两组脑梗塞患者的肢体功能康复评分、语言功能评分》2019.02.27

随机翻阅

《表3 不同配方对平菇产量的影响》 《表2 各地市旅游产业扶贫效率评价体系》 《表2 部分国家和地区利率保护上限》 《表2 医保定点零售药店自定义编码标识码位数统计》 《表2 民营企业内部腐败的国家治理模式》 《表3 6 株鲍曼不动杆菌耐药性分析[株（%）]》 《表3 方差膨胀因子：制造业服务化、政府补贴与企业绩效》 《表2 病情不同严重程度的CHB患者血清GP73、HA水平比较 (±s, ng/ml)》 《表3 轨道交通站点1与选区内10个常规公交站点之间的换乘量》 《表1 A组与C组产妇一般情况及母婴结局比较》