《表2 互联网社会监督职能效果检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《互联网改善公共监督效果的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:采用中国30个省的面板数据固定效应模型回归（2003-2011）；其中***表示该系数在检验水平1%下显著、**表示该系数在检验水平5%下显著、*表示该系数在检验水平10%下显著；\""考虑到人均GDP和互联网覆盖率、失业率等其他自变量之间互相关性，上表各个回归模型控制变量对数人均GDP采用

首先我们展示描绘政府公职人员犯罪案件数与互联网覆盖率这两者关系的散点图（见图2）。观察图2的散点图，可以看到互联网覆盖率越高的地方，公职人员犯罪案件数较少，两者表现出一定的负相关关系；当我们用一个线性回归进行拟合，发现效果很好。其次我们采用固定效应的面板线性模型估计互联网的发展对政府公职人员腐败案件和公众刑事案件犯罪率的抑制作用。实证模型中，我们不仅控制地区固定效应和时间趋势的控制用以消除地区不随时间变化的特征（如区域文化、居民偏好等）和时间趋势性变化特征（如缓和性发展的制度因素等）的影响，而且剔除了以上提及的相关地区社会、经济发展及传统媒体环境控制变量的影响。主要的估计结果参见表2。估计的回归参数（即互联网覆盖率的系数）剔除了地区相关维度社会发展水平后的互联网发展降低公职人员犯罪率的边际效应。