《表2 两组患者的生活质量评分对比[n, ±s]》
![《表2 两组患者的生活质量评分对比[n, ±s]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201917061_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
将两组患者的生活质量进行对比如表2。护理干预后，观察组评分明显优于对照组评分（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0096586000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.15 |
| 作者 | 尹晔 |
| 绘制单位 | 大同市第三人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者生活质量评分对比分析[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202012156_01800.gif)
相关图表
- 《表2：两组患者干预后生活质量评分状况对比（±s，分，n=100)》2020.05.15
- 《表2 两组患者生活质量评分对比分析[n,±s]》2020.06.28
- 《表2 对比两组的生活质量各项评分（n,±s，分）》2020.04.25
- 《表4 两组患者生活质量评分对比(N=30,±s，分)》2020.09.10
- 《表4 两组患者生活质量评分对比(N=30,±s，分)》2020.09.10
- 《表2 两组患者的生活质量评分对比（±s)》2020.02.01
- 《表1 两组患者生活质量评分对比[n,±s]》2020.03.28
- 《表2 两组患者的生活质量评分对比（±s，分）》2019.10.28
- 《表1 两组患者护理后生活质量评分对比[n,±s]》2019.12.15
- 《表2 两组痛风患者生活质量评分临床对比[n,±s]》2019.12.15
- 《表2 对比两组患者干预前后的生活质量评分[n,±s]》2020.02.28
- 《表1 两组患者生活质量评分对比[n,±s]》2020.01.28
- 《表2 两组患者神经功能缺损评分、生活质量评分及不良反应对比[x±s，分，n(%)]》2019.09.20
- 《表2 对比两组患者的生活质量评分（±s)》2019.10.15
- 《表2 两组患者的生活质量评分对比(±s)》2019.09.03
- 《表2 对比两组患者的生活质量评分（±s，分）》2019.07.17
- 《表2 两组患者生活质量评分的对比分析 (±s)》2019.01.20
- 《表2 两组患者的生活质量评分对比 (±s, 分)》2019.01.10
- 《表2 两组患者生活质量评分对比[ (±s) , 分, n=60]》2018.10.28
- 《表2 两组患者生活质量评分对比[ (±s) , 分, n=39]》2018.10.28