《表1 两组患者生活质量评分对比[n,±s]》
![《表1 两组患者生活质量评分对比[n,±s]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202002102_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《康复护理模式对老年高血压患者血压控制及生活质量的影响》
研究组患者的生活质量明显优于对照组，数据具有统计学意义（P<0.05）。具体数据见表1。
| 图表编号 | XD00125426700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.28 |
| 作者 | 肖春娥 |
| 绘制单位 | 甘肃省临夏县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者生活质量评分对比分析[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202012156_01800.gif)
![表1 两组患者生活质量评分对比[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202006094_01400.gif)
![表1 两组患者护理后生活质量评分对比[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201923063_01300.gif)
相关图表
- 《表2：两组患者干预后生活质量评分状况对比（±s，分，n=100)》2020.05.15
- 《表2 两组患者生活质量评分对比分析[n,±s]》2020.06.28
- 《表4 两组患者生活质量评分对比(N=30,±s，分)》2020.09.10
- 《表4 两组患者生活质量评分对比(N=30,±s，分)》2020.09.10
- 《表1 两组患者生活质量评分对比[n,±s]》2020.03.28
- 《表1 两组患者护理后生活质量评分对比[n,±s]》2019.12.15
- 《表2 两组痛风患者生活质量评分临床对比[n,±s]》2019.12.15
- 《表2 对比两组患者干预前后的生活质量评分[n,±s]》2020.02.28
- 《表1 两组患者生活质量评分对比（±s)》2019.12.18
- 《表2 两组患者神经功能缺损评分、生活质量评分及不良反应对比[x±s，分，n(%)]》2019.09.20
- 《表1 两组患者生活质量评分对比(±s)》2020.01.01
- 《表1 两组患者生活质量评分对比(±s)》2019.10.08
- 《表1 两组患者生活质量评分对比（±s)》2019.08.18
- 《表2 两组患者的生活质量评分对比[n, ±s]》2019.09.15
- 《表1 两组患者生活质量评分对比（±s)》2019.07.20
- 《表1 两组生活质量评分对比[n, ±s]》2019.04.28
- 《表1 两组患者生活质量评分对比 (±s)》2019.06.28
- 《表1 对比两组患者的睡眠质量评分、生活质量评分 (±s)》2019.04.15
- 《表2 两组患者生活质量评分对比[ (±s) , 分, n=60]》2018.10.28
- 《表2 两组患者生活质量评分对比[ (±s) , 分, n=39]》2018.10.28