《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》

《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《热毒宁注射液联合脉冲电导治疗仪辅助治疗大叶性肺炎患儿的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗组治疗总有效率为93.75%，对照组治疗总有效率为75.00%，两组差异具有统计学意义（P<0.01）。见表1。

图表编号XD0096395700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.01
作者贾战文
绘制单位襄城县人民医院儿二科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.11.25
  3. 《表1 两组术前临床疗效、病理疗效比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.07.25
  5. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.07.25
  6. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  7. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  8. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.20
  9. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  10. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  11. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  12. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.25
  13. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.01.10
  14. 《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.10
  15. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01
  16. 《表1 两组临床疗效比较 (n/%)》2018.05.01
  17. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01
  18. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.04.01
  19. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.04.01
  20. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.03.01
  21. 《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表8 海水蟹抽检结果：内地与香港青年的社会成就归因倾向比较研究——基于2018年WVS调查数据》 《表2 2组早发性卵巢功能不全（POI）患者治疗前后各项中医症候评分比较》 《表5 两种模式下实际道路结果对比》 《表1 5 MD&A积极语调倾向与各变量之间的相关性分析》 《表4 两组术后12个月并发症发生率比较[n（%）]》 《表1 2008—2018年获得国家科学技术学术著作出版基金资助数的前20位出版社情况比较》 《表1 餐饮从业人员职业能力构成要素》 《表3 两组术后疾病认知情况比较[n (%) ]》 《表4 不同溶剂对硅油性能的影响》 《表3 浙江产地市场交易情况表》