《表1 2种方法在ATO诱导的HepG2细胞铁死亡中的检测值》

《表1 2种方法在ATO诱导的HepG2细胞铁死亡中的检测值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《三氧化二砷对肝癌HepG2细胞铁死亡影响的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a代表与对照组相比,P<0.05,差异具有统计学意义。

不同浓度的ATO联合1μMFer1处理细胞24 h后,分别采用Alamar blue检测法和MTT法检测细胞活力,测得值见表1,分别计算MTT法与Alamar blue法检测不同浓度ATO处理后HepG2细胞存活率,结果见图2和图3。由表1可知,MTT法的检测值(OD值)多在1~2之间,而Alamar blue检测法测得值(FI值)跨度较大,在1 800~5 000不等。通过进一步计算存活率(见图2),可以看出2.5μM ATO处理24后,Hep G2细胞已经出现明显的死亡,5、10、15、20μM ATO处理24 h后,细胞存活率成剂量依赖性的下降关系,而30μM ATO处理24 h后,细胞存活率已不到50%;而不同浓度的ATO联合1μMFer1处理细胞24 h后的细胞存活率大致与未加1μM Fer1的ATO存活率曲线重合,说明1μM Fer1不会阻止A-TO诱导的细胞死亡。由图3可以看出2.5μM ATO处理24 h后,HepG2细胞已经出现明显的死亡,5、10、15μMATO处理24 h后,细胞存活率成剂量依赖性的下降关系,而20μM ATO处理24 h后,细胞存活率已接近50%;而不同浓度的ATO联合1μMFer1处理细胞24 h后的细胞存活率基本与未加1μM Fer1的ATO存活率曲线完全重合,再次证明1μMFer1不会阻止ATO诱导的细胞死亡,因此,可以认为ATO不会诱导肝癌细胞发生铁死亡,而是以其他方式(凋亡和坏死等)诱导肝癌细胞死亡。