《表1 观察对比两组患者的疼痛情况[n (%) , n=49]》
在疼痛情况上,对照组患者有2例患者1级,12例患者2级,31例患者为3级,4例患者为4级,而研究组患者有9例患者为1级,27例患者为2级,13例患者为3级,无4级患者,结果显示,研究组患者的疼痛情况明显好于对照组(P<0.05),见表1。
图表编号 | XD0096309700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.20 |
作者 | 苏凤英 |
绘制单位 | 广东省东莞市东坑医院外二科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
在疼痛情况上,对照组患者有2例患者1级,12例患者2级,31例患者为3级,4例患者为4级,而研究组患者有9例患者为1级,27例患者为2级,13例患者为3级,无4级患者,结果显示,研究组患者的疼痛情况明显好于对照组(P<0.05),见表1。
图表编号 | XD0096309700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.20 |
作者 | 苏凤英 |
绘制单位 | 广东省东莞市东坑医院外二科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |