《表3 ACP接受程度各维度评分 (±s，分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《骨髓异常增生综合征患者预前照护计划接受度调查研究》
预前照护接受程度各维度评分结果，见表3。
| 图表编号 | XD0096132500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.01 |
| 作者 | 董丹妹、沙增荟 |
| 绘制单位 | 中国医学科学院血液病医院、中国医学科学院血液病医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表3 3组接受患者参与患者安全态度问卷调查的人群各维度得分及总分比较(分，±s)》2020.10.08
- 《表1 不同残障接受度分组GIS患者的照顾者反应量表各维度评分比较（分，±s)》2021.01.01
- 《表3 两组不良反应评分、接受程度比较/ (分, ±s)》2018.07.05
- 《表3 两组VAS、Constant-Murley各维度评分比较（分，±s)》2020.07.15
- 《表3 实施聚焦解决模式进行护理前后患者各生活质量维度评分比较（±s，分）》2020.08.26
- 《表3 两组SAQLI各维度评分(±s，分)》2020.02.20
- 《表1 不同基本情况老年慢性病患者ACP接受程度得分比较（x±s，分）》2020.11.05
- 《表3 两组生活质量各维度评分对比(n=35,±s)分》2019.12.25
- 《表3 干预后两组患者GQOL-74各维度评分比较(分，n=62±s)》2019.12.28
- 《表3 两组GQOLI-74各维度评分比较(±s，分)》2019.10.05
- 《表3 2组患者生活质量量表各维度评分对比（±s）分》2019.07.17
- 《表2 护士社会支持各维度评分情况（分，±s)》2019.08.14
- 《表6 接受与未接受中医治疗患者KDQOL-SFTM 1.3各维度及条目评分比较 (分)》2019.07.20
- 《表2 两组ESCA各维度评分比较 (分, ±s)》2019.01.30
- 《表1 两组HPL各维度评分比较 (分, ±s)》2019.01.30
- 《表3 两组患者干预后SF-36各维度评分比较 (±s, 分)》2018.09.30
- 《表3 两组患者GQOLI-74各维度评分及总分比较 (±s, 分)》2018.09.15
- 《表3 2组治疗前后Peabody运动发育量表各维度评分比较 (±s, 分)》2018.05.15
- 《表3 两组患者干预前后ESCA量表各维度评分比较 (±s, 分)》2018.07.10
- 《表1 生存质量总分及各维度评分（分，±s)》2019.11.10