《表2 胎儿畸形诊断结果比较[n(%)]》
![《表2 胎儿畸形诊断结果比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201974145_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超声及超声引导下穿刺活检在早期乳腺癌诊断中的评价》
经超声引导下穿刺活检准确性与灵敏性分别为95.71%与96.08%，明显高于超声诊断的85.71%与84.31%，具有统计学意义
| 图表编号 | XD0095735400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.13 |
| 作者 | 吴朝盛 |
| 绘制单位 | 四川绵阳市安州区人民医院超声科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 超声检查胎儿畸形的诊断结果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202002122_01200.gif)
相关图表
- 《表2 二维超声、实时三维超声对胎儿畸形产前诊断的结果（n)》2020.10.21
- 《表1 两种检查方式对胎儿肢体畸形的诊断结果比较（n=600,n)》2020.10.11
- 《表2 二维超声联合四维超声诊断胎儿畸形的结果分析（n)》2020.10.25
- 《表1 二维超声诊断胎儿畸形的结果分析（n)》2020.10.25
- 《表1 两组筛查方法对10例畸形胎儿的诊断结果对比(n,%)》2021.01.20
- 《表1 超声检查胎儿畸形的诊断结果[n(%)]》2020.01.20
- 《表3 引产、分娩结果中不同孕期孕妇胎儿畸形诊断差异分析[n(%)]》2019.12.15
- 《表1 两组胎儿畸形诊断率比较(n=92,例)》2019.09.30
- 《表3 MRI联合四维超声诊断胎儿心脏畸形结果与确诊结果比较 (n)》2019.09.01
- 《表2 四维超声诊断胎儿心脏畸形结果与确诊结果比较 (n)》2019.09.01
- 《表1 MRI诊断胎儿心脏畸形结果与确诊结果比较 (n)》2019.09.01
- 《表1 胎儿心脏严重畸形的诊断结果分析 (n=26)》2019.06.08
- 《表2 超声NT、四维STIC及联合诊断对胎儿心脏畸形的诊断结果比较》2019.06.21
- 《表1 比较不同超声方式诊断胎儿畸形情况[n=200, n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 分析比较两种彩超诊断胎儿畸形的符合率[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1 彩色多普勒超声对胎儿心脏畸形类型诊断结果[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 两种检测方式在畸形胎儿诊断中的诊断结果[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 胎儿畸形诊断准确率结果对比 (n, %)》2019.03.01
- 《表1 二维超声检查诊断胎儿畸形的结果 (n)》2018.12.01
- 《表2 二维超声联合四维超声检查诊断胎儿畸形的结果 (n)》2018.12.01