《表1 研究组、对照组患者治疗效果相比[n(%)]》

《表1 研究组、对照组患者治疗效果相比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《肝硬化上消化道出血治疗与干预中生长抑素联合奥美拉唑的疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组、对照组患者治疗总有效率分别为97.2%、77.8%，组间比较P<0.05，详见表1。

图表编号XD0095707300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.10
作者赵金、李娜
绘制单位中国人民解放军新疆军区总医院消化内科、中国人民解放军新疆军区总医院急诊科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 研究组与对照组患者治疗效果比较[n(%)]》2020.05.15
  2. 《表1 研究组与对照组患者治疗效果比较[n(%)]》2020.05.15
  3. 《表1 研究组及对照组患者临床治疗效果对比[n(%)]》2019.10.23
  4. 《表1 分析组、对照组患者治疗效果相比[n(%)]》2019.09.10
  5. 《表1 比较研究组与对照组患者的临床治疗效果[n（%）]》2019.08.01
  6. 《表1 试验组、对照组患者治疗效果相比[n (%) ]》2019.06.18
  7. 《表1 两组患者治疗效果相比[n(%)]》2019.09.25
  8. 《表3 治疗组、对照组患者不良反应发生了相比[n (%) ]》2019.06.30
  9. 《表3 治疗组、对照组患者不良反应发生了相比[n (%) ]》2019.06.30
  10. 《表1 观察组、对照组患者治疗效果相比[n (%) ]》2019.06.25
  11. 《表1 治疗组、对照组患者临床疗效相比[n（%）]》2019.06.08
  12. 《表1 观察组、对照组患者麻醉效果相比》2019.05.10
  13. 《表1 研究组患者与对照组患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.04.29
  14. 《表2 研究组、对照组患者不良反应发生率相比[n (%) ]》2019.04.22
  15. 《表1 研究组、对照组患者治疗效果相比[n (%) ]》2019.04.22
  16. 《表2 治疗组、对照组患者不良反应发生率相比[n (%) ]》2019.04.26
  17. 《表1 治疗组、对照组患者治疗效果相比[n (%) ]》2019.04.26
  18. 《表1 对照组和研究组患者治疗效果统计对比[n (%) ]》2019.01.29
  19. 《表1 观察组、对照组患者治疗效果相比[n (%) ]》2019.03.22
  20. 《表1 研究组、对照组患者躁动及不良反应发生率相比[n(%)]》2019.11.28

随机翻阅

《表2 钠与不同浓度氢氧化钠溶液反应速率快慢的比较》 《表3 造成老年性痴呆的危险因素赋值》 《表2 监测数据：三峡库区蔡积边坡复杂工况耦合作用的边坡渗流稳定性分析》 《表1 两组专业知识掌握度比较（n,%)》 《表3 不同人口统计学特征大学生性心理健康水平比较（x±s)》 《表2“一带一路”主体水资源区国家水资源管理体制类型及特点》 《表3 3种变换工艺副产蒸汽对比》 《表4 两组患者Hcy、FIB比较》 《表2 基本回归结果：农村人口年龄结构对农民工就业的影响——基于省级面板数据的实证研究》 《表4 3种药物对鲈鲤幼鱼的半致死质量浓度和安全质量浓度》