《表1 治疗组、对照组患者临床疗效相比[n（%）]》

《表1 治疗组、对照组患者临床疗效相比[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中西医结合治疗子宫功能性出血100例》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗组患者治疗总有效率为96.0%，相比于对照组（82.0%）更高，差异有统计学意义（P<0.05），详见表1。

图表编号XD0058496500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.08
作者李春妹
绘制单位青海省海南州贵德县博爱医院妇科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 实验组和对照组患者治疗后临床疗效[n(%)]》2020.06.15
  2. 《表1 两组临床疗效相比（n,%)》2020.04.20
  3. 《表1 实验组与对照组患者治疗的临床疗效对比[n(%)]》2020.02.20
  4. 《表3 两组临床疗效相比：四黄水蜜外敷治疗痛风性关节炎急性发作的疗效分析》2019.11.29
  5. 《表1 治疗组和对照组患者的临床疗效对比(n=30)》2019.10.25
  6. 《表1 研究组、对照组患者治疗效果相比[n(%)]》2019.09.10
  7. 《表1 分析组、对照组患者治疗效果相比[n(%)]》2019.09.10
  8. 《表1 试验组、对照组患者治疗效果相比[n (%) ]》2019.06.18
  9. 《表2 两组患者临床疗效相比》2019.07.24
  10. 《表3 治疗组、对照组患者不良反应发生了相比[n (%) ]》2019.06.30
  11. 《表3 治疗组、对照组患者不良反应发生了相比[n (%) ]》2019.06.30
  12. 《表1 治疗组、对照组患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.06.30
  13. 《表1 观察组、对照组患者治疗效果相比[n (%) ]》2019.06.25
  14. 《表2 比较观察组患者和对照组患者的临床治疗疗效[n (%) ]》2019.08.25
  15. 《表1 研究组、对照组患者治疗效果相比[n (%) ]》2019.04.22
  16. 《表3 两组患者治疗后临床疗效对照[n (%) ]》2019.04.01
  17. 《表2 治疗组、对照组患者不良反应发生率相比[n (%) ]》2019.04.26
  18. 《表1 治疗组、对照组患者治疗效果相比[n (%) ]》2019.04.26
  19. 《表1 观察组、对照组患者治疗效果相比[n (%) ]》2019.03.22
  20. 《表1 治疗组与对照组患者临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表4 动稳定度试验结果：全地埋式污水处理厂除臭设计思考》 《表2 贡献与影响力前20名的作者信息表》 《表2 两组治疗前后血脂指标比较（mmol/L,±s)》 《表3 西南油气田公司推进科研完全项目制管理意见办法》 《表2 带滤机进出料液成分对比》 《表3 系统评价的质量评价结果》 《表3 不同抗生素对盐藻生长的影响》 《表4 产品市场竞争、内部控制与业绩快报质量回归分析》 《表1 两组患者临床综合疗效比较》 《表1 急诊检验室检测项目危急值界值》