《表1 治疗组与对照组患者临床疗效对比[n (%) ]》

《表1 治疗组与对照组患者临床疗效对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《芍药甘草汤加减联合针刺疗法治疗原发性三叉神经痛的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗组患者治疗总有效率为97.1%（34/35），明显高于对照组的82.9%（29/35），组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1:

图表编号XD007077100    严禁用于非法目的
绘制时间2018.04.01
作者李伯英
绘制单位庆阳市西峰区人民医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 治疗组与对照组活动期类风湿关节炎患者临床疗效比较[例（%）]》2020.11.10
  2. 《表1 观察组与对照组患者临床疗效比较[n(%)]》2020.07.15
  3. 《表1 白癜风患者治疗组与对照组疗效比较[n(%)]》2020.12.05
  4. 《表1 治疗组与对照组临床疗效对比》2018.02.20
  5. 《表1 实验组与对照组患者治疗的临床疗效对比[n(%)]》2020.02.20
  6. 《表1 治疗组与常规组患者临床疗效比较[n(%)]》2020.01.15
  7. 《表1 观察组与对照组患者临床疗效比较[n(%)]》2019.11.15
  8. 《表1 治疗组和对照组患者的临床疗效对比(n=30)》2019.10.25
  9. 《表1 观察组与对照组患者临床疗效比较[n(%)]》2019.12.20
  10. 《表1 治疗组与对照组临床疗效比较 (n=37)》2019.09.20
  11. 《表1 治疗组与对照组临床疗效比较[n（%）]》2019.08.15
  12. 《表1 治疗组、对照组患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.06.30
  13. 《表1 治疗组与对照组临床疗效比较 (n)》2019.04.20
  14. 《表6 治疗组与对照组患者临床疗效比较》2019.04.25
  15. 《表1 观察组与对照组患者临床疗效的比较[n (%) ]》2019.01.15
  16. 《表1 观察组与对照组患者临床治疗效果对比 (n)》2019.04.01
  17. 《表1 为:治疗组与参照组临床疗效对比情况[n (%) ]》2019.02.12
  18. 《表1 观察组与对照组临床疗效对比 (n, %)》2019.02.28
  19. 《表1 观察组与对照组临床疗效对比[n (%) ]》2019.03.28
  20. 《表1 观察组与对照组临床治疗效果对比情况（n,%)》2019.11.05

随机翻阅

《表1 实验所用引物：利用CRISPR/Cas9技术构建表达鲤长链脂肪酸延长酶5基因(Elovl5)的转基因斑马鱼》 《表1 两组患者一般资料比较[例 (%) ]》 《表1 组成材料性能参数：减震型双向滑移盆式支座结构有限元分析》 《表1 各特征值之间的Kendall相关性系数》 《表5 试验样本的田口损失值》 《表3 景宁与邻近地区之间石松类和蕨类属种相似性系数及属的系数比较》 《表1 两组指标对比：伤口造口高级护理实践模式的构建与运作》 《表3.t-Copula函数拟合结果》 《表4 高质量研发创新信息披露类型公司在短期事件窗口 (t1, t2) 内均值检验》 《表2 变分模态分量Ui的峭度值和相关系数》