《表1 患者Frankle分级变化[n(%)]》
![《表1 患者Frankle分级变化[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201972046_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《对颈椎伤病行颈椎椎弓根螺钉系统内固定的临床应用价值》
治疗后Frankle分级与治疗前差异明显，且数值方面治疗后更优，统计处理显示P<0.05，统计学意义成立，见表1。
| 图表编号 | XD0095692700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.06 |
| 作者 | 王斌、王瑞 |
| 绘制单位 | 新疆巴州人民医院、新疆巴州人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 患者治疗前、术后6个月Frankel分级变化对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202011035_02200.gif)
![表1 2组患者使用抗生素后口腔黏膜反应分级变化比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202007013_01600.gif)
![表2 患者运动功能分级变化情况[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XNXY201907013_03700.gif)
相关图表
- 《表2 患者治疗前、术后6个月Frankel分级变化对比[n(%)]》2020.11.10
- 《表2 不同手术方式改良日常生活活动能力分级变化情况/n(%)》2020.06.10
- 《表1 不同手术时机改良日常生活活动能力分级变化情况/n(%)》2020.06.10
- 《表1 2组患者使用抗生素后口腔黏膜反应分级变化比较[例(%)]》2020.03.10
- 《表1 患者术前、术后的Child分级变化与患者ICGR15之间的关系》2019.11.08
- 《表2 患者运动功能分级变化情况[例（%）]》2019.07.30
- 《表3 两组患者FAC分级变化(±s)》2019.10.18
- 《表3 2组改良Sarmiento评分分级变化情况对比 (n, %)》2019.05.28
- 《表1 两组患者治疗前后Rutherford分级变化比较》2019.06.26
- 《表1 患者手术前后脊髓神经功能分级变化比较[例 (%) ]》2019.06.20
- 《表3 2组患者2个疗程后皮疹分级变化比较[例 (%) ]》2019.06.20
- 《表1 2组患者1个疗程后皮疹分级变化比较[例 (%) ]》2019.06.20
- 《表1 两组患者治疗前后围绝经期抑郁症患者分级变化[例 (%) ]》2019.04.15
- 《表3 两组患者术前及术后Frankle分级比较 (n=34, n/%)》2019.02.11
- 《表3 2组患者肝脏超声治疗前后分级变化比较[例 (%) ]》2019.01.20
- 《表1 9例患者术前术后Frankle评分情况 (n)》2019.01.28
- 《表2 两组患者治疗前后Franke1分级变化 (n=40)》2018.09.28
- 《表1 治疗后Rutherford分级变化情况 (n)》2018.07.28
- 《表2 病例组患者治疗前和治疗24 h后EEG分级变化的比较[例 (%) , n=60]》2018.11.10
- 《表2 患者肌力分级变化情况 (f, P)》2018.09.01