《表3 两组患者相关知识、生活质量评分(±s,分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《路径化健康教育在吞咽造影检查患者中的实施及护理配合》
观察组相关知识、生活质量评分均优于对照组，统计学上有意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD0095687200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.03 |
| 作者 | 罗瑞科、梁毅 |
| 绘制单位 | 柳州市人民医院、柳州市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 两组患者生活质量评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202019025_02300.gif)
![表3 两组患者生活质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202019060_02100.gif)
![表3 两组患者生活质量评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202015044_02600.gif)
![表3 两组患者生活质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202015062_02300.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者生活质量评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表3 两组患者生活质量评分对比[（±s），分]》2020.10.05
- 《表3 两组患者生活质量评分比较(±s，分)》2020.09.01
- 《表3 两组患者生活质量评分比较[（±s），分]》2020.10.01
- 《表3 两组患者生活质量评分比较[（±s），分]》2020.08.01
- 《表3 两组患者生活质量评分对比[（±s），分]》2020.08.01
- 《表3 两组患者生活质量评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表3 2组患者干预前后生活质量相关指标评分比较(n=130,±s，分)》2020.06.01
- 《表3 两组患者生活质量评分(分，±s)》2020.07.05
- 《表1 两组患者康复知识、预防行为、护理满意度以及生活质量评分比较（±s，分）》2020.08.05
- 《表3 两组患者生活质量评分(±s，分)》2020.03.01
- 《表1 两组患者对口服药相关知识掌握评分、口服药发放消耗时间、护理质量管理评分的比较（分，±s)》2019.08.14
- 《表1 两组患者的疾病知识知晓情况和生活质量评分比较情况 (分, ±s)》2019.06.10
- 《表3 两组患者生活质量评分比较 (±s, 评分/分)》2019.02.01
- 《表3 两组患者生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
- 《表3 两组患者生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
- 《表1 两组患者治疗前后生活质量相关指标评分比较[分, (±s) , n=193]》2019.01.28
- 《表1 两组患者干预前后的哮喘防治知识问卷及生活质量评分比较 (±s, 分)》2018.02.25
- 《表3 两组患者生活质量评分比较(±s，分)》2019.11.01
- 《表3 两组患者生活质量评分比较(±s，分)》2019.11.01