《表1 三组病人术后6、12、24、48h的VAS评分比较》

《表1 三组病人术后6、12、24、48h的VAS评分比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《硬膜外注射吗啡联合舒芬太尼静脉自控镇痛用于产科术后镇痛的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后6、12、24、48 h的VAS评分见表1。术后48 h舒芬太尼用量SF组为（81.3±3.7) ，MSF组为（40.4±3.3）。

图表编号XD0095656000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.30
作者李艳
绘制单位吉林省梅河口市妇幼保健院麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组术后4、8、12、24、48 h的VAS评分比较(±s)》2020.07.01
  2. 《表2 两组患者术后即刻及术后6 h、术后12 h、术后24 h的VAS评分比较》2020.10.28
  3. 《表2 3例SCS病人术后6个月、12个月随访VAS、PSQI和PDI评分》2020.07.15
  4. 《表2 三组患者术前、术后12个月VAS评分比较（分）》2020.05.05
  5. 《表2 三组术后1、2、6、12、24 h时的动态VAS评分比较(n=30，±s)》2020.06.25
  6. 《表1 三组术后1、2、6、12、24 h时的静态VAS评分(±s)》2020.06.25
  7. 《表1 两组术后2、6、12、24、48 h VAS评分比较（，分）》2020.05.25
  8. 《表1 2组患者术后4h、12h、24h静息VAS评分比较（分，±s)》2020.07.06
  9. 《表3 对比两组患者术后24h、48h、72h的VAS评分（±s，分）》2020.03.01
  10. 《表4 两组患者术后6、12、18、24 h的VAS评分比较（±s，分）》2019.10.15
  11. 《表1 四组病人术后2、6、12、24h内恶心呕吐发生的比较》2019.10.05
  12. 《表2 两组术后12, 24, 36, 48 h的VAS评分比较》2019.08.01
  13. 《表1 两组患者术后2、4、12、24、48h的镇痛评分、肌力评分变化情况比较 (分，)》2019.08.20
  14. 《表3 两组患者术后12、24 h VAS评分比较 (±s, 分)》2019.05.21
  15. 《表3 术前、术后12h、术后24h、术后48h疼痛比较》2019.06.18
  16. 《表2 两组术后12、24、48 h VAS评分比较[例 (%) ]》2019.04.20
  17. 《表3 三组术前、术后24个月的ODI、JOA、VAS评分比较》2019.05.25
  18. 《表1 两组病人术后6h、12h、24h、48h、72h疼痛程度比较 (±s)》2019.06.10
  19. 《表1 三组患者术后24、48 h VAS评分的比较 (分, ±s)》2019.01.08
  20. 《表2 两组术后2h、6h、12h、24h VAS评分比较 (±s, 分)》2018.06.01

随机翻阅

《表2 长江经济带分阶段、分区域绿色技术创新年均效率结果表》 《表2 两组血清学指标比较（ng/L,x-±s)》 《表2 两组研究对象7项检测指标比较》 《表2 治疗组与对照组术后7 d内各项指标比较[例（%）]》 《表2 TNT、DNAN、PrNQ剪切粘度》 《表3 实测照度数据：基于自由曲面透镜的三基色LED照明系统研究》 《表1 镀膜后样品的腐蚀抑制效率》 《表2 两种客运供给情况：城市群内综合运输通道客运结构协调模型》 《表2 生石灰清塘后各池水pH的变化情况》 《表3 两组患者治疗有效率比较[n (%) , n=65]》